Mersin’de otizmli çocuğa şiddet davasında yeni gelişme: Eğitmen için ‘işkence’ suçundan ağır ceza istemi!

Mersin'de rehabilitasyon merkezinde otizmli 5 yaşındaki K.Y.'yi darbettiği gerekçesiyle yargılanan eğitmen Seda Pırıl C. hakkında geriye dönük kamera incelemeleri sonrası yeni bir iddianame hazırlandı. Savcı, eylemlerin sistematik olması nedeniyle dosyanın ağır ceza mahkemesine gönderilmesini ve "işkence" suçundan yargılanmasını talep etti.

Olay, 21 Nisan'da kentteki bir rehabilitasyon merkezinde meydana geldi. B.Y. ve S.Y. çiftinin 2,5 yıldır merkezde eğitim gören otizmli oğulları K.Y.'nin son dönemde merkeze gitmek istememesi ve huzursuz davranışlar sergilemesi üzerine aile durumdan şüphelendi. Çocuklarının vücudunda darp izleri fark eden aile, merkez yönetiminden güvenlik kamerası görüntülerini istedi. Görüntülerde eğitmen Seda Pırıl C.'nin K.Y.'ye yönelik şiddet uyguladığı belirlendi.

Ailenin şikayeti üzerine gözaltına alınan Seda Pırıl C., sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. K.Y.'nin ailesi ayrıca çocuklarının okulun bulunduğu bölgeden otomobille geçerken okulu ve yolu tanıyıp ağlamaya başladığı anları cep telefonu kamerasıyla kayda aldı.

GERİYE DÖNÜK 6 AYLIK KAMERA KAYITLARI İNCELENDİ

Seda Pırıl C. hakkında, 'Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı kasten yaralama' suçundan dava açıldı. Sanık, bugün görülen duruşmayla birlikte 5'inci kez hakim karşısına çıktı. Mersin Adliyesi 25'inci Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuklu sanık, K.Y.'nin ailesi ve taraf avukatları katıldı.

Duruşmada mahkeme hakimi, olay gününden geriye dönük 6 aylık kamera kayıtlarının incelenmesinin ardından hazırlanan bilirkişi raporunda, sanığın farklı tarihlerde de çocuğa şiddet uyguladığının yer aldığını belirtti.

Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü'nün savcılığa yaptığı suç duyurusu üzerine yeni bir iddianame hazırlandığını açıklayan hakim, bu iddianamede sanığın çeşitli tarihlerde çocuğa yönelik eylemleri nedeniyle 'eziyet' suçundan cezalandırılmasının talep edildiğini bildirdi. Yeni dosyanın mevcut dava ile birleştirildiği belirtildi.

SANIK: 'ÇOCUĞU KASTEN YARALAYACAK BİR ŞEY YAPMADIM'

Savunması alınan Seda Pırıl C., 10 yıllık meslek hayatında 'eziyet' suçlamasıyla karşı karşıya kalmasının kendisi açısından üzücü olduğunu söyledi. Otizmli çocuklarla çalışmanın yakın temas gerektirdiğini savunan sanık, "Zaman zaman engelli çocuklarda sınırların biraz üzerine çıkmam istenmişti. Çocuğu ittirmem ve ağzının salyasını silmem vurma olarak algılandı. Çocuğu kasten yaralayacak bir şey yapmadım. Amacım çocuğu eğitmek, Allah rızası almak, ailesini mutlu etmekti. Çocuğa bir şey öğretmek pişmanlığım oldu. Keşke çaba göstermeseydim. 5 aydır kimseye zarar vermediğimi anlatmaya çalışıyorum. Artık bir karar verilsin. Tahliyemi istiyorum" dedi.

K.Y.'nin annesi S.Y. ise sanığın yaşananlara farklı gerekçeler bulduğunu belirterek, "Sanık her şeye bir kılıf buluyor fakat çocuğumun kulağını çekerken nasıl bir eğitim veriyordu? Bunu anlamıyorum. Türk adaletine güveniyorum. Bundan sonra çocuklarımıza el uzatacak olanların mahkemeden çıkacak kararla çekinmesini umuyorum" diye konuştu.

Baba B.Y. de adalete güvendiğini belirterek sanığın cezalandırılmasını istedi.

"EYLEMLER İŞKENCE KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMELİ"

Beyanların ardından Cumhuriyet savcısı mütalaasını açıkladı. Savcı, sanığın sözleşmeli personel olarak görev yaptığı kurum ve çalışma ortamında 'kamu görevlisi' sıfatının bulunduğunu belirtti.

Sanığın mağdur çocuğa ısrarlı ve sistematik şekilde, insan onuruyla bağdaşmayacak biçimde şiddet uyguladığını değerlendiren savcı, eylemlerin 'katalog suç' kapsamında ele alınması gerektiği yönünde görüş bildirdi. Bu kapsamda mahkemenin görevsizlik kararı vererek dosyayı 'işkence' suçlamasıyla ağır ceza mahkemesine göndermesini talep etti.

Taraf avukatlarının beyanlarının ardından mahkeme heyeti, delil ve beyanları dikkate alarak görevsizlik kararı verdi. Dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine hükmeden mahkeme, sanık Seda Pırıl C.'nin tutukluluk halinin devamına karar verdi.