27 Eylül 2026,Pazar 16:09
20°C İzmir
İlkses Gazetesi - İzmir Haberleri

Yargıtay’dan emsal karar: Sıfır otomobildeki üretim kaynaklı boya kusuru ‘gizli ayıp’ sayıldı ve araç değişimi onandı!

Yargıtay 3’üncü Hukuk Dairesi, sıfır kilometre alınan otomobilin tavanındaki üretim kaynaklı boya kusurunun ‘gizli ayıp’ niteliğinde olduğuna hükmederek, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin yerel mahkeme ve bölge adliye mahkemesi kararını oy birliğiyle onadı.

  • Oluşturulma:
  • Kaynak: DHA
Yargıtay’dan emsal karar: Sıfır otomobildeki üretim kaynaklı boya kusuru ‘gizli ayıp’ sayıldı ve araç değişimi onandı! haberinin görseli
3 dk okuma süresi

İzmir’de Ocak 2020 tarihinde 246 bin 975 lira 36 kuruş ödeyerek sıfır kilometre bir otomobil satın alan tüketici, bir süre sonra aracın tavanında boya kabarmaları meydana gelmesi üzerine durumu yetkili şirkete bildirerek arızanın garanti kapsamında giderilmesini talep etti. Şirket ise yaşanan hasarın dış etkenlerden kaynaklandığını öne sürerek talebi geri çevirdi. Bunun üzerine araç sahibi, otomobilin ayıpsız bir yenisiyle değiştirilmesi istemiyle İzmir 8’inci Tüketici Mahkemesi’ne başvurdu. Dava kapsamında hazırlanan bilirkişi raporunda, tavan boyasındaki kusurların dış etkenlerden değil doğrudan boya sürecinden kaynaklanan bir imalat hatası olduğu net bir şekilde tespit edildi. Yerel mahkeme, tüketicinin ayıplı bir aracı bu haliyle kullanmaya mecbur bırakılamayacağına hükmederek otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verdi.

İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI YERİNDE BULDU

Davalı tarafın yerel mahkeme kararına itiraz etmesi üzerine dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13’üncü Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Daire; araçtaki ayıbın ortaya çıkmasında tüketicinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, sorunun üretimden kaynaklandığını ve aracın sıfır bir araçtan beklenen standart özellikleri karşılamadığını belirterek değiştirme kararını hukuka uygun buldu.

YARGITAY’DAN OY BİRLİĞİYLE ONAY

Davalıların kararı temyiz etmesiyle dosya Yargıtay 3’üncü Hukuk Dairesi’ne taşındı. Temyiz incelemesini tamamlayan Daire, araçtaki kusurun açıkça ‘gizli ayıp’ niteliği taşıdığına dikkat çekti. Heyet; bilirkişi raporunun otomotiv öğretim üyesi ve kimya yüksek mühendisinden oluşan uzman bir kadro tarafından boya kalınlık test cihazı kullanılarak hazırlandığını, ayıbın yasal süresi içinde bildirildiğini ve dosya kapsamında araçta herhangi bir kaza veya dış kaynaklı hasar bulunmadığını vurguladı. Tüketicinin mevcut ayıplı aracı kabule zorlanamayacağının altını çizen Yargıtay 3’üncü Hukuk Dairesi, davalı tarafın temyiz itirazlarını reddederek aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine hükmeden kararı oy birliğiyle onadı.

Kaynak: DHA

0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!

Bir Yorum Bırakın

E-posta adresiniz yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir.