Çeşmeli vatandaşlardan Gediz Elektrik’e suç duyurusu

İzmir Valisi Süleyman Elban’ın yaptığı “Yangınların önemli bölümü elektrik kaynaklı” açıklamasının ardından Çeşmeli vatandaşlardan suç duyurusu geldi.

 Çeşmeli vatandaşlar ilçede meydana gelen orman yangınında Gediz Elektrik'in ihmali olduğunu iddia ederek Çeşme Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.

Baro Başkanı Av. Sefa Yılmaz, Çeşme Temsilcisi Nadire Erol, bazı muhtarlar ve yurttaşlarla birlikte ilçedeki Adliye Binası önünde açıklama yaptı. İzmir Barosu Kent ve Çevre Komisyonu tarafından hazırlanan açıklamayı okuyan Av. Nadire Erol, Vali Süleyman Elban’ın beyanlarını hatırlatarak elektrik hatlarının yangınların birincil nedeni olduğunu vurguladı.

Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“İzmir Valisi Süleyman Elban’ın da açıkladığı üzere, Çeşme’den Ödemiş’e, Seferihisar’dan Foça ve Aliağa’ya kadar çıkan yangınların tamamına yakınının elektrik hatlarından kaynaklandığı tespiti gündemdeyken, yeterli önlemlerin alınmaması ve zamanında müdahale edilememesi kabul edilemez.”

Av. Erol ayrıca, Elektrik Mühendisleri Odası’nın yıllardır aynı konuda uyarılar yaptığını hatırlatarak, yangınların özelleştirme politikaları sonrasında arttığına dikkat çekti. GDZ Elektrik’in geçmişte Alsancak’ta iki kişinin ölümüne sebep olan bir kazayla da gündeme geldiğini ifade etti.

Suç duyurusu dilekçesinden çarpıcı başlıklar
Çeşmeliler tarafından Çeşme Cumhuriyet Başsavcılığı’na verilen suç duyurusu dilekçelerinde şu ifadeler yer aldı:

1. “İki Temmuz 2025 tarihinde ilçemizin Ildırı Mahallesi’nde başlayan orman yangını, ihmaller zincirinin etkisiyle Germiyan Köyü’ne, oradan da Alaçatı Mahallesi Alçatıporta kadar günlerce devam ederek ekosistemin telafisi mümkün olmayacak şekilde bozulmasına ve yaban hayatının tümüyle yok olmasına sebep olmuştur.”

2. “Kamunun malı olan ormanların yanında, binlerce dönümlük makilik, zeytinlik, mera alanları ile şahıslara ait tarım alanları, bağlar, bahçeler, ev ve hayvan barınakları yok olmuştur. Bazı vatandaşlar evsiz ve yurtsuz kalmıştır.”

3. “Yangın bölgesinde yaşayan insanlar günlerce evlerine girememiş, evlerini boşaltarak yakınlarının yanına veya otellere gitmek zorunda kalmışlardır. Yangının şokunu hâlâ üzerlerinden atamayan çevre sakinleri, çocuklarının geleceği için kaygı duymaktadır.”

4. “Ben de bu yörede yaşayan bir vatandaş olarak, ormanlarımızın ve yaban hayatının yok olmasından ve ekosistemin bozulmasından çok derin üzüntü duydum.”

5. “İzmir Valiliği yaptığı açıklamada, ‘Ödemiş’teki ve Çeşme’deki yangınlar ile Seferihisar’da daha önce de Foça ve Aliağa’daki yangınlarımızın tamamı elektrik hatlarından kaynaklı başladı’ diyerek yangının nedenini teyit etmiştir.”

6. “Çeşme’deki elektrik dağıtım ve işletme hakkı Gediz A.Ş.’dedir. Haliyle yangınların ve tüm zararların sorumlusu da bu şirkettir.”

7. “Ildırı Mahallesi sakinleri, yıpranmış direkler ve sarkan tellerle ilgili uyarılarını defalarca Gediz A.Ş. yetkililerine iletmiştir. Ancak şirket, bu talepleri dikkate almamış, adeta yangına davetiye çıkarmıştır.”

8. “Gediz A.Ş., yangın sonrası elektrik direkleri ve tellerini yenilemeye çalışarak delilleri yok etme yoluna gitmiştir.”

9. “Elektrik altyapısının bakımının yapılmaması, kıvılcım sıçramalarının yangına yol açabileceği, ortalama zekaya sahip herkesçe bilinebilir bir durumdur. Bu nedenle Gediz A.Ş. yetkililerinin olası kastı mevcuttur.”

Anayasa, TCK ve Yargıtay içtihatlarıyla desteklendi
Vatandaşlar, suç duyurusunun dayanaklarını ise Anayasa’nın 56. maddesi, Türk Ceza Kanunu ilgili hükümleri ve Yargıtay kararlarıyla temellendirdi. Suç duyurusu dilekçesinde, şüpheli Gediz A.Ş. sahibi, yöneticileri, yetkilileri ve görevlileri hakkında gerekli soruşturmanın yapılarak cezalandırılmaları talep edildi.