Söz kooperatif mağdurlarında: Baskı altında oy kullandım

GÜLPERİ TİBİN/ MERVE AĞRIÇ - Tutuklular arasında İzmir Büyükşehir Belediyesi eski Başkanı Tunç Soyer, CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ve İZBETON eski Genel Müdür Heval Savaş Kaya’nın da bulunduğu kooperatif davasının ikinci duruşması devam ediyor. İlk duruşmadan kalan savunmaların alındığı ikinci duruşmada, mağdurların ifadesine geçildi. Bu sırada söz alan İş İnsanları Örnekköy 4. Etaptaki Yaka City isimli kooperatif üyesi mağdur Başak Z., “Sanırım 2023’ün martında üye olup taksit ödedim. Senetlere imza atıp ödemekle mükellef olduğum paraların büyük bir kısmını ödedim. Yüzde 95’ini ödedim. Fakat biz bu paraları öderken meğer inşaat durdurulmuş” dedi. Başak Z., kooperatifle ilgili olarak 1 milyon 475 bin lira ödeme yaptığını ifade etti.

ÖDEME PLANI 10 BİN LİRADAN 100 BİN LİRAYA ÇIKARILDI

Başak Z., konuşmasının devamında, “Mayısta genel kurula girdik yeni bir ödeme tablosu çıkarıldı. Benim ödemekle yükümlü olduğum para 10 bin 100 lirayken 100 bine çıkarıldı. Sonrasında öğrendik ki inşaatlar zaten devam etmiyormuş. İnşaatlar durmuştu. Sonrasında Temmuz’da bize hiçbir sıkıntı olmadığı ödemelerinizi yapmaya devam edin diye mesaj attı. Ancak yapamadık çünkü öyle bir gücümüz yoktu zaten inşaatta da gözle görülür bir duraksama vardı. Sonrasında genel kurul oldu yeni yönetim geldi. Yani bizim hayatımızın tam ortasına oturmuş bir sorun oldu” ifadelerini kullandı.

ASLA GİRMESEM DİYORUM

Kendilerine konutlarının teslim tarihi olarak 2024 yılının mart ayının verildiğini ifade eden Başak Z., “Normalde bize Mart 2024’te teslim edilecekti. Şu anda bize belediyeden hala protokoller geliyor, ucu açık protokoller. Ne ödeyeceğim belli değil. Belki yine sayıştay durdurabilir. Baktığımda keşke o güne geri dönsem ve asla girmesem diyorum. Çünkü ben İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne güvenip girdim bu işe. Yoksa çok demode yani kooperatifle dolandırılmak. Kripto parayla dolandırılmayı tercih ederdim. Tunç Bey, Kemal Bey bizim açılışımıza geldi. Bu isimler bizim güvendiğimiz isimler” dedi.

BASKI ALTINDA OY KULLANDIM

Başak Z.’nin konuşması sırasında söz alarak mağdura soru yönelten, Tunç Soyer’in avukatı Murat Aydın, “Genel Kurul’da aidatların artırılması için oy kullandınız mı?” dedi. Başak Z., söz konusu genel kurulda baskı altında oy kullandığını ifade ederek, “Evet, kullandım. Ama ben o oyu baskı altında kullandım” diye konuştu. Sonrasında Aydın’ın, “Aidatların miktarının yüksek belirlenmesi için bir iptal davası açtınız mı?” sorusunu yöneltmesi üzerine Başak Z., “Açmadım” diye yanıt verdi. Başak Z.’nin yanıtı üzerine söz alan Aydın, “Artış, aldıkları karardır. Aidatların artışıyla ilgili oy kullanmışlardır. Aidatların artışları kendi oylarıyla, kendi iradeleriyle olan bir şeydir. Bunu bir suçlama olarak kullanamazlar. İzinsiz bir artış olmamıştır” açıklamasında bulundu.

BAŞKA BİR ÜYE: ŞİKAYETÇİ DEĞİLİM

Başak Z.’nin ardından söz alan Örnekköy 4 No’lu İş İnsanları Yapı Kooperatifi Üyesi Hakan Ö., “Hiç kimseden davacı değilim. Şikayetçi değilim. İnandığım bir süreç ve bu süreç yürüyor” dedi.

ŞAHİN: ŞİKAYETÇİ DEĞİLİM

Şikayetçi ve davacı olmadığını belirten mağdur Murat Şahin, “Davacı şikayetçi değilim. Dönemin kooperatif başkanı şeffaf bir yönetim sergiledi. 5 ay sonra yer tespiti için bir süre geçti. Gazeteciyim. Kooperatife üye oldum. Çok iyi bir şekilde ilerliyordu. Sonrasında sıkıntılar başladı yarım kaldı. Ev sahibi olacaktım o nedenle mağduriyet yaşıyorum. Ne Şenol Aslanoğlu’na ne de belediyeye yönelik bir şikayetim yoktur. 2024 yılının temmuz ayında durduruldu. Şikayetçi değilim ve davaya katılmak istemiyorum” dedi.

AHMET T.: DAVACI VE ŞİKAYETÇİYİM

Ahmet T., “Kooperatife üyeydim üyeliğim hala devam ediyor. 2022 Ocak ayında senetleri imzaladım. Kooperatife üyelik başvurusunda bulundum. 2024 Mayıs ayında inşaat durdurulmuş. Genel kurul oldu, katılamadım, yurt dışındaydım. Ödemeyi yapmazsak herhangi bir yaptırım olmacağı beyan edildi. Davacı ve şikayetçiyim” diye aktardı.

Avukatların sorularını yanıtlayan Ahmet T.,  usulsüzlükleri yeni gördüğünü dile getirerek, “Bu usulsüzlükleri son 5 ayda fark ettim. Son değil ondan önceki genel kurulda aidatların eksik olduğunu gördüm. Faaliyet raporunda işlemlerden sonra para tahsil edilmiş. Masraflarda harcamalar da içerisinde dahil” ifadelerini kullandı.

MAĞDURLARIN İFADELERİ ÖNCEDEN BELİRLENDİ Mİ?

Savunma avukatlarından dikkat çeken bir soru mağdur olduğunu iddia eden kooperatif üyelerine soruldu. Savunma avukatı, bir WhatsApp grubu olduğunu ve bu gruptan mahkemede konuşulacakların önceden belirlendiğini iddia etti. Mağdur olduğunu iddia edenler böyle bir grubun olduğunu kabul etti ancak “konuşulacakların önceden belirlenme” iddiasını reddetti. Bunun yanı sıra mağdur olarak mahkemenin karşısına çıkanlar şikâyet konusunda ikiye ayrıldı.