AK Partili Atmaca’dan meclise 5 milyar liralık soru önergesi 

KEMAL ÖZKURT  / İzmir Büyükşehir Belediyesi Ocak Ayı Olağan Meclis Toplantısı’nın birinci birleşimi, İzmir Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Dr. Zafer Levent Yıldır idaresinde Kültürpark Fuar Alanı 4 No’lu Hol’de gerçekleştirildi. Toplantıda söz alan AK Parti Grup Sözcüsü Uğur İnan Atmaca, belediye ve bağlı kuruluşların bütçesinden yapılan harcamalara ilişkin dikkat çeken rakamları meclis gündemine taşıdı. Atmaca, yalnızca araç kiralama ve altyapı hizmetleri için İZSU bütçesinden yaklaşık 5 milyar liraya ulaşan bir yük oluştuğunu, Şehir Tiyatroları kapsamında yapılan hizmet alımlarının 186 milyon lirayı bulduğunu, 63 adet iş aracı kiralama ihalesinin ise 423 milyon liralık yaklaşık maliyete karşılık 422 milyon 994 bin lira bedelle sonuçlandığını hatırlattı. Bazı ihalelerde yaklaşık maliyetle birebir sonuçlar çıkmasını ve doğrudan teminlerle kısa sürede kurulan ticari ilişkileri sorgulayan Atmaca, bu tablo karşısında kamu kaynaklarının etkin, verimli ve şeffaf kullanılıp kullanılmadığının açıklanmasını istedi.

GÜVENLİK SORUŞTURMASI TARTIŞMASI

Atmaca, geçtiğimiz yıl Büyükşehir Belediyesi bünyesinde yürütülen Süt Kuzusu projesi kapsamında 38 kişinin istihdam edilmesinin planlandığını, bu kişilerden 28’inin belediye iştiraklerinde işe alındığını, ancak 10 emekçinin istihdam edilemediğini hatırlattı. Belediye tarafından verilen yanıtta, bu kişilerin güvenlik soruşturmasında sorun yaşadığı ifade edilirken, Atmaca söz konusu kişilerin valilik, emniyet ve savcılık nezdinde yaptıkları başvurularda herhangi bir olumsuz kayıtla karşılaşmadıklarını aktardıklarını dile getirdi. Atmaca, verilen sözlerin neden tutulmadığını sorarak sürecin akıbetine ilişkin açıklama talep etti.

ŞEHİR TİYATROLARI HARCAMALARI VE DOĞRUDAN TEMİN 

Atmaca, İZENERJİ üzerinden kapsam dışı yöntemle alınan ve toplam bedeli 186 milyon lirayı bulan hizmet alımına da dikkat çekti. Bu hizmetin Şehir Tiyatroları personelinin maaşlarını kapsadığını belirten Atmaca, konuk sanatçı ihaleleri ve benzeri alımlarla birlikte Şehir Tiyatroları bütçesinin ciddi rakamlara ulaştığını ifade etti. Bütçeye itirazlarının olmadığını vurgulayan Atmaca, bazı doğrudan teminlerin ise soru işaretleri yarattığını dile getirdi. Bu kapsamda Ankara merkezli ÇLDM Mimarlık İnşaat Yedek Parça Yapı Market Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ni örnek gösteren Atmaca, firmanın 2025 yılının mart ayında kurulduğunu, kısa süre içinde ortaklık ve adres değişiklikleri yaşadığını, belediye ile herhangi bir geçmiş iş ilişkisi bulunmamasına rağmen 2025 Kasım ayından sonra Şehir Tiyatroları ile ticari ilişkiye başladığını anlattı. Atmaca, bu firmadan 22/D kapsamında aralık ayında kısa aralıklarla yapılan alımları tek tek sıralayarak, firmanın makyaj malzemesinden ışık ve aksesuar ekipmanlarına kadar çok farklı alanlarda satış yaptığını belirtti. İzmir’de bu işleri yapabilecek firmalar olup olmadığı sorusunu yineleyen Atmaca, söz konusu firmanın hangi özellikleri nedeniyle tercih edildiğinin açıklanmasını istedi.

İZSU’DA ARAÇ KİRALAMA İHALELERİ ELEŞTİRİSİ

Atmaca, üçüncü başlıkta İZSU Genel Müdürlüğü’nün hizmet ve iş araçlarına yönelik harcamalarını gündeme getirdi. Bugüne kadar araç kiralama ve hizmet alımları için bütçeye yansıyan maliyetin 2 milyar 668 milyon lirayı aştığını, kanalizasyon dairesi bünyesinde yapılan 4 ayrı ihalenin ise 2025 yılı itibarıyla KDV dahil 2 milyar 81 milyon liraya ulaştığını belirtti. Bu iki kalemin toplamda yaklaşık 5 milyar liralık bir yük oluşturduğunu ifade eden Atmaca, İZSU’nun kendi imkânlarıyla yapılabilecek işlerin neden taşeronlara verildiğini sordu. 17 Aralık 2025’te gerçekleştirilen 63 adet iş aracı kiralama ihalesine de değinen Atmaca, yaklaşık maliyeti 423 milyon lira olan ihalenin 422 milyon 994 bin lira bedelle sonuçlandığını hatırlattı. Türkiye genelinde açık ihalelerde ortalama yüzde 20 oranında kırılma yaşanırken, bu ihalede yaklaşık maliyete neredeyse birebir bir teklif çıkmasının gerekçesini sorguladı. Şartnamede yer alan teknik detayların belirli markaları işaret ettiği yönünde değerlendirmeler bulunduğunu ifade eden Atmaca, bu durumun rekabeti kısıtlayıp kısıtlamadığına dair açıklama talep etti.

'ADRESE TESLİM' İHALE İDDİASI 

Atmaca, ihale takvimine ilişkin çelişkilere de dikkat çekerek, 17 Aralık’ta yapılan ihalenin işe başlama tarihinin 1 Ocak 2026 olarak belirlendiğini, buna karşın sözleşmenin 9 Ocak’ta imzalandığını söyledi. Sözleşme imzalanana kadar geçen sürede araçların çalıştırılıp çalıştırılmadığının açıklanmasını isteyen Atmaca, kısa sürede bu kadar araç ve personelin hazır hale getirilmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu savundu. İhaleye katılan firmaların başka büyük kamu ihalelerinde de dikkat çekici derecede düşük tekliflerle yer aldığını hatırlatan Atmaca, bu durumun tesadüf olup olmadığını sordu. Ayrıca konkordato ilan eden firmaların aldığı işlerin alt yüklenicilere devredilmesini de gündeme getirdi. Konuşmasının sonunda taşeronlaşma politikasına eleştiriler yönelten Atmaca, İZSU’nun temel hizmetlerinin dahi taşeronlara verilmesinin kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanılmadığını gösterdiğini belirterek, tüm bu başlıklar hakkında İzmir Büyükşehir Belediyesi yönetiminden ayrıntılı açıklama talep etti.