Başkan Uygur: Buca Cezaevi arazisi yeşil alan kalmalıdır

Buca Cezaevi arazisinin geleceği üzerine yeniden gündeme gelen tartışmalara, DEVA Partisi İzmir İl Başkanı Aybar Uygur sert bir şekilde karşı çıktı. Uygur, bu alanın yalnızca imar düzenlemeleriyle değil, kent halkının ortak geleceğiyle de ilişkilendirilen bir mesele olduğunu vurgulayarak, “Buca’nın geleceği, yapay bütçe dengeleriyle mukayese edilemez” dedi. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Turgay ve İzmir Milletvekili Murat Bakan’ın gündeme getirdiği Buca Cezaevi arazisinin imar planı değişikliği konusundaki açıklamalara tepki gösteren Uygur, bu alanın herhangi bir finansman kaynağı olarak kullanılmaması gerektiğini belirtti. Uygur, “Buca Cezaevi arazisi bir finansman kalemi değildir, Buca halkının ortak yaşam alanıdır” dedi.

“BUCA HALKI GÖZ ARDI EDİLMEMELİDİR”

Buca halkının iradesinin göz ardı edilerek yapılan kararların hiçbir şekilde kabul edilemeyeceğini belirten Aybar Uygur, “Kentler masa başında değil, halkın katılımıyla planlanır” diyerek, yapılan imar değişikliklerinin kent halkının onayıyla olmasını gerektiğini ifade etti. Ayrıca, Buca'nın geleceğinin daha fazla betonlaşma değil, yeşil alanlar ve toplumsal yaşam alanları ile şekillenmesi gerektiğine vurgu yaptı. Uygur, eski cezaevi alanının kesinlikle yeşil alan olarak kalması gerektiğini belirterek, “Bu alan ranta, yoğun yapılaşmaya ve kapalı kapılar ardında yürütülen pazarlıklara teslim edilemez” dedi.

“BUCA CEZAEVİ ARAZİSİ KENT HAKKI MESELESİDİR”

Buca Cezaevi arazisinin sadece bir yerel planlama meselesi değil, aynı zamanda demokrasi ve kent hakkı meselesi olduğunu belirten Uygur, İzmir Milletvekili Murat Bakan’ın açıklamalarını ise olumlu bir tutum olarak değerlendirdi. Uygur, DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan’ın da bu konuyu yakından takip ettiğini ifade ederek, partisinin bu meseleye olan hassasiyetini yineledi. Son olarak, Buca halkının daha fazla yeşil alan, kamusal alan ve toplumsal yaşam alanları talep ettiğini belirten Aybar Uygur, Buca Cezaevi arazisinin bir finansman kaynağı olarak kullanılmasının kent halkına zarar vereceğini ifade etti ve bu alana yapılan müdahalelerin halkın iradesine dayanarak yeniden değerlendirilmesi gerektiğini savundu.