Başkan Kınay’dan TOKİ çıkışı: Vatandaşımızı mağdur eden belediye değil, TOKİ’dir!

Karabağlar Belediyesi Temmuz Ayı Olağan Meclis Toplantısı belediye binasında gerçekleşti. Karabağlar Belediye Başkanı Helil İnay Kınay’ın başkanlığında gerçekleşen oturumda önemli mesajlar verildi. Bunlardan biri de tartışmalı konulardan olan TOKİ’ydi!

Toplantının açılış konuşmasında acı bir hafta geçirdiğimizi hatırlatan Başkan Kınay, Diyarbakır ve Mardin’de yaşanan orman yangınlarına, Torbalı’daki patlamaya dikkat çekti. Hayatını kaybedenlerin yakınlarına sabır dileyen Kınay, bir daha yaşanmamasını temenni etti.

YENİ PERSONEL ALIMI YAPILMADI!

Belediye personel sayısı hakkında bilgi veren Başkan Kınay, değişiklik olmadığını kaydetti. “Geçen aydan bu aya belediye personel sayısında değişiklik bulunmamaktadır, yeni personel alımı yapılmamıştır” diyen Kınay, “Belediyemizden görev değişikliği nedeniyle farklı belediyelere, görevlere atanan ve emeklilik nedeniyle memur arkadaşlarımız oldu. Memur personel sayımız 474, sözleşmeli personelimiz 2, işçi personelimiz 135, geçici işçi personelimiz 10, şirket personelimiz 972 olmak üzere toplam 1593 personel çalışma arkadaşımız var” bilgisini paylaştı.

AK PARTİ MECLİS ÜYELERİ SORDU BAŞKAN KINAY YANITLADI

Öte yandan, toplantıya tartışmalı konulardan biri olan TOKİ meselesi damgasını vurdu! AK Parti ile CHP’yi karşı karşıya getiren Karabağlar Uzundere'de TOKİ'nin İzmir Demokrasi Üniversitesi ve toplu konut yapma isteğine Karabağlar Belediyesi bir kez daha itiraz etmişti. Önceki Dönem Karabağlar Belediye Başkanı Muhittin Selvitopu döneminde bölgeyle ilgili planı iki kez yargıya taşıyan Karabağlar Belediyesi, Helil Kınay döneminde bu kez İzmir Büyükşehir Belediyesi ile birlikte Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’ndan çıkan plana itiraz etmişti. Uzundere’deki TOKİ konusu Karabağlar Belediyesi meclisinde oturumun gündemine geldi. Konuya ilişkin AK Parti adına soru soran Grup Başkanvekili Fırat Eroğlu, şu ifadeleri kullandı: “20 Haziran’da askı süresi biten TOKİ alanları olarak tabir ettiğimiz alanlarda bildiğimiz kadarıyla hem Karabağlar Belediyesi hem de İzmir Büyükşehir Belediyesi planlara itirazlarını gerçekleştirmişler. Sizin bu konuda yaklaşımlarınızın daha pozitif olabileceğinizi düşünüyorduk. Hem bizi hem de oradaki hak sahiplerini bilgilendirseniz sevinirim.”

KINAY: PLANLAR YETERSİZ BULUNMUŞTU

Başkan Kınay'ın cevabı ise şu yönde oldu: “Şöyle ki itiraz gerekçemizi bir kez daha hatırlatmak isterim. Alanın geçmişine baktığımız zaman hazine arazisi olan ve planlarda kullanım alanı; orman, yeşil alan, hizmet alanı, yol ve mezarlık alanı olarak tanımlanan bir alanda yapılan değişiklikle aslında belediyeye verilmesi gereken alanın 2017 yılından beri bitmeyen süreçten bahsediyoruz. Bu noktada Karabağlar ve İzmir Büyükşehir Belediyemizin planlar ve uygulamalarla ilgili o tarihten bu tarihe yaptığı değerlendirmelerde Karabağlar ilçesinin planlaması, gelişimi, kentsel gelişim alanı, bu gelişim alanında yapılacak çalışmalarla Karabağlar halkının ve kamunun kazanacağı sosyal ve diğer faydalar hakkında bilgilendirmeler mahkemelere sunulmuştur. Bu mahkemeler tarafından değerlendirildiğinde belediyemiz pek çok defa haklı bulunmuş, planlar yetersiz bulunmuş, planlar iptal edilmiştir.”

YASAL OLARAK DOĞRU İŞLEMLERİ YÜRÜTMEYEN…

Kınay’ın açıklamasındaki diğer önemli kesitler ise şöyle:

“Geçmişten bugüne baktığımızda söz konusu alanlarda yeşil alan, ağaçlandırma olarak görülen alanlar TOKİ'ye devri ile beraber  aslında yine belediye tarafından üniversite alanı olarak tanımlanmasına ve talep edilmesine, Karabağlar'ın ve İzmir'in geleceği için de bu alanın bir üniversite alanı olarak kente katkı sağlayacağı dolayısıyla belediyelerimizin kendi ihtiyaçları için gerekli hizmet alanından, mezarlık alanından feragat ederek daha büyük kamu yararı olan üniversite alanı olarak kullanım kararının gerçekleştirilmesi noktasındaki iyi niyetle birlikte bu iyi niyetin farklı bir süreçte TOKİ'ye devri ile alanın kentsel dönüşüm ve üniversite alanı olarak ihtiraslar da sürdürülmüştür… Tüm bu itirazlar devam ederken gelinen noktada dava süreçlerinde de söz konusu planların iptal edilmesine mahkeme kararı olmasına rağmen o planların iptal edildiği 20. 02. 2020 tarihinde mahkeme kararıyla planların iptal edildiği olması dolayısıyla belediyenin gerekçeleri halkı bulunmuş olmasına rağmen, belirtmek isterim ki belediyemiz tüm itirazlarında üniversite alanlarına değil konut alanı olarak değerlendirilen plana itiraz etmiştir. Bu alanın başka bir alanda kullanılabileceği ve dolayısıyla faydanın başka alanlarda da sağlanabileceği noktasında da bu değerler üzerine itirazları ortaya koymuş ve itirazlar doğru bulunmuş ve itirazlar iptal edilmişken TOKİ tarafından 24 Şubat 2020 tarihinde bir kura çekimi gerçekleştirilmiş. Yani konut kullanım kararı iptal edilen alanda toplu konut idaresi tarafından kura çekimi yapılmış ve hak sahipliği süreci yürütülmüş. Süreç içerisinde vatandaşımızı mağdur eden belediye değil, yasal olarak doğru işlemleri yürütmeyen, hakkı olmadığı halde bir kura çekimi gerçekleştiren TOKİ'dir.”