İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun, ‘Millet Şahidimdir’ adlı kitabında yer alan ifadeler nedeniyle yürütülen soruşturma kapsamında verdiği ifade ortaya çıktı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, “Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ni, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ve devletin yargı organlarını alenen aşağılama” suçlamasıyla başlatılan soruşturmada İmamoğlu, SEGBİS aracılığıyla ifade verdi.
Soruşturmanın ve kitabın basım sürecine ilişkin işlemlerin hukuka aykırı olduğunu öne süren İmamoğlu, hakkındaki suçlamaları kabul etmedi. İmamoğlu, kitabın yayımlanma kararının daha önce mahkemede yapamadığını belirttiği sorgusunu kamuoyuyla paylaşma amacı taşıdığını söyledi.
“YAPAMADIĞIM SORGUYU KİTAP OLARAK YAYINLAMAYA KARAR VERDİM”
İfadesinde soruşturmanın gerekçelerini eleştiren İmamoğlu, Adalet Bakanlığının verdiği iznin ve soruşturmanın ciddiyetten uzak olduğunu savundu. Kitabın ortaya çıkış sürecini de anlatan İmamoğlu, 8 Temmuz 2026 tarihinde sorgu vermek amacıyla duruşmaya çıktığını ancak mahkeme başkanının usule ilişkin itirazlarını dile getirmesine izin vermediğini ileri sürdü.
İmamoğlu, duruşma tutanağına “Savunma yapmayacağım” şeklinde bir ifade geçirildiğini ancak böyle bir cümle kurmadığını belirterek, yaşananların ardından yapamadığını söylediği sorguyu kitap olarak yayımlamaya karar verdiğini ifade etti.
Kitabın içeriğinin söz konusu sorgu metninden oluştuğunu aktaran İmamoğlu, basım süreci için bir yayıneviyle anlaştıklarını ve yayınevinin gerekli başvuruları yaparak bandrolleri aldığını söyledi. Metinde suç unsuru bulunmadığını ve aleni bir yargılamada okunabilecek ifadelerin yer aldığını savunan İmamoğlu, bu nedenle kitabın basımının beklendiğini kaydetti.
Basım sırasında matbaaya polis geldiğini ve baskının durdurulduğunu belirten İmamoğlu, herhangi bir mahkeme kararı bulunmadığını öne sürdü. Matbaanın devletle karşı karşıya gelmemek adına baskıyı durdurduğunu söyleyen İmamoğlu, daha sonra matbaaya yasaklama kararının ulaştığını ifade etti.
“22 BİN ADET BANDROL BULUNDU”
Kitabın bandrolsüz basıldığı yönündeki iddialara da değinen İmamoğlu, polis ekiplerinin matbaada yaptığı incelemede kitaba ait 22 bin bandrolün bulunduğunu söyledi.
Polisin bilgiyi hangi yolla edindiğinin belli olmadığını savunan İmamoğlu, soruşturmayı yürüten savcının Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu'nda görevli olmasını da eleştirdi. İmamoğlu, konunun fikri ve sınai haklarla ilgili olduğunu belirterek, neden Fikri ve Sınai Haklar Soruşturma Bürosu'nun aranmadığını sorguladı.
Matbaada bulunan bandrollerin kitabın yasal basım sürecine ilişkin olduğunu savunan İmamoğlu, kitapta şiddet, kin, nefret veya herhangi bir suç unsuru bulunmadığını ileri sürdü.
“KİTAPTA KAMU BARIŞINI BOZACAK TEK BİR SÖZCÜK BİLE YOK”
Kitapların satışının yasaklanabilmesi için mevzuatta sınırlı sayıda suçun dayanak oluşturabileceğini savunan İmamoğlu, hakaret suçunun tek başına bir kitabın yasaklanması için gerekçe olamayacağını söyledi. Kitabında Cumhurbaşkanı'na, kamu görevlilerine veya hükümete hakaret niteliğinde ifadelerin de bulunmadığını belirten İmamoğlu, yasaklama kararına dayanak olabilecek suçun halkı kin ve düşmanlığa tahrik olduğunu dile getirdi.
İmamoğlu, kitabın kamu barışını bozacak herhangi bir ifade içermediğini savunarak, hayatı boyunca uzlaşma, barış, huzur ve farklı inançlarla düşüncelere saygı ilkelerini benimsediğini ifade etti.
Hakkında basılmadığını söylediği bir kitaptan seçilen cümleler üzerinden 74 ayrı suç isnadında bulunulduğunu öne süren İmamoğlu, suçlamaları kabul etmedi.
İmamoğlu, ifadesinin sonunda savcıya seslenerek dosyanın hukuk ve vicdan çerçevesinde değerlendirilmesini umduğunu belirtti.
Kaynak: DHA
