İnciraltı için kritik karar: Mahkeme davayı reddetti

İzmir 6. İdare Mahkemesi, İnciraltı’nın tarım dışı kullanımıyla ilgili açılan iptal davasını reddetti. Bu kararla birlikte bölgedeki planlamanın önündeki engeller kalktı, İnciraltı için yıllardır süren belirsizlik sona erdi.

  • Oluşturulma Tarihi : 30.06.2025 11:59
  • Güncelleme Tarihi : 30.06.2025 11:59
  • Kaynak : BÜLTEN
İnciraltı için kritik karar: Mahkeme davayı reddetti haberinin görseli

Uzun süredir gündemde olan ve çeşitli davalarla karşı karşıya kalan İnciraltı için nihayet beklenen karar çıktı. İzmir 6. İdare Mahkemesi, Ziraat Mühendisleri Odası Genel Merkezi’nin, Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından verilen tarım dışı kullanım izninin iptali için açtığı davayı reddederek, süreci İnciraltı lehine sonuçlandırdı. Bu kararla birlikte yıllardır ötelenen ve engellenmeye çalışılan İnciraltı planlamasında önemli bir eşik aşıldı.

YILLARDIR BEKLENEN ADALETİN TECELLİSİ

Mahkemenin vermiş olduğu karar sonrası İnciraltı Gelişim Derneği (İNGEDER) Başkanı Tayfun Karabulut açıklamada bulunarak, “Bu karar sadece bir planlama kararı değil; İnciraltı ve Bahçelerarası toprak sahiplerinin ve İzmir halkının yıllarca beklediği bir adaletin tecellisidir. Bu karar, toprağın sadece mühendislik çizimleriyle değil, halkın iradesiyle şekilleneceğini bir kez daha göstermiştir” diye konuştu.
Açıklamasını, “İnciraltı artık dava dosyalarının, masa başı raporların, yanlış yaklaşımların alanı değildir. İnciraltı artık İzmir’in geleceğiyle bütünleşmiş bir kent parçasıdır” ifadeleriyle sürdüren Karabulut,“Bu karar, yalnızca planlamayı değil; aynı zamanda binlerce hak sahibinin sabırla yürüttüğü hukuk mücadelesini taçlandırmıştır.Dava sürecinde bilirkişi raporlarına itiraz ettik, teknik yanlışlıkları belgeleriyle ortaya koyduk ve süreci sonuna kadar takip ettik. Bilirkişiler hakkında gerekli şikayetleri yaptık.İzmir 6. İdare Mahkemesi’nin kararı, bu çabanın boşa olmadığını; İnciraltı’nın tarım dışı kullanım izninin hukuka, kamu yararına ve İzmir’in geleceğine uygun olduğunu ortaya koymuştur. İnciraltı planlarının artık net olarak önü açıktır. Çok yakın zamanda da 1/5000’lik ve 1/1000’lik planlarımızı askıya çıkmasını bekliyoruz. Hemen sonrasında da 18 uygulama planları ile de İzmir’in İnciraltı’nı kazanacağı günleri sabırsızlıkla bekliyoruz” dedi.

İNCİRALTI ARTIK BELİRSİZLİK DEĞİL, GELECEK ÜRETMEKTE

İNGEDER’in bundan sonraki süreçte de mücadelelerini sonuna kadar sürdüreceklerine vurgu yapan Karabulut, şu şekilde konuştu: “İNGEDER olarak başta Cumhurbaşkanı makamına, hükümetimize ve Tarım ve Orman Bakanlığımıza, süreci başından beri yanımızda olan AK Parti İzmir Milletvekilimiz sayın Mahmut Atilla Kaya’ya, planlama konusundaki net  ve yapıcı duruşuyla yanımızda duran İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı sayın Cemil Tugay’a, sürecin  takipçisi olan ve katkı sunan Balçova Belediye Başkanı Sayın Onur Yiğit’e, ayrıca İnciraltı mücadelesinin en başından bu yana bizlere destek veren İzmir Ticaret Odamıza, Ege Bölgesi Sanayi Odamıza, İzmir Ticaret Borsamıza, Esnaf Odamıza ve İzmirli tüm sivil toplum örgütlerine gönülden teşekkür ederiz. Bugünkü kararla İnciraltı artık belirsizlik değil, gelecek üretmektedir. Bu mücadele siyasi değil; vicdani, toplumsal ve hukuksal bir mücadeledir. Bugünkü kararla  kazanan İzmir’dir, zafer İzmirlinindir. İzmir, İnciraltı’nı kazanıyor. Çünkü İnciraltı artık İzmir’in ortak kazanımıdır.”

PLANLAMANIN ÖNÜNDE ENGEL KALMADI

İNGEDER vekili Av. Mustafa Çetin de kararla ilgili olarak açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
“Sayın mahkeme, tüm itirazlarımızı ve savunmalarımızı titizlikle değerlendirerek ; dosya içeriği, deliller doğrultusunda ve İnciraltı’nın gerçek durumu göz önünde bulundurarak davayı reddetmiştir. Biz de mahkemenin bu kararını yerinde ve doğru buluyoruz.Bu karar doğrultusunda, kazanan sadece İnciraltı arsa sahipleri değil, tüm İzmir olmuştur. Bu kararla daİnciraltı’nın planlanmasının önünde engel kalmamıştır. İzmir’e hayırlı olsun.”

Mahkemenin verdiği kararın özeti şu şekilde:
•Mahkeme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 282. maddesi uyarınca bilirkişi raporlarını serbestçe değerlendirmiş; ancak raporların hükme esas alınabilecek nitelik ve yeterlilikte olmadığı kanaatine varmıştır.
•"Mevzuat hükümlerine göre usule uygun kamu yararı kararı alındığını
•5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanım Kanunu kapsamında İnciraltı'nın tarım dışı kullanımına izin verilmesi hukuka uygun bulundu.
•Ziraat Mühendisleri Odası Genel Merkezi’nin açtığı dava reddedildi.
•Planlamanın önündeki önemli bir idari engel daha kaldırılmış oldu.