İzmir elektrik faciasında 6’ncı duruşma başladı: Bilirkişi raporuna itiraz

İzmir’de yaşanan sağanak yağış sırasında Alsancak’ta bastıkları su birikintisinde elektrik akımına kapılarak Özge Ceren Deniz ve İnanç Öktemay’ın hayatını kaybetmesi üzerine görülen davanın 6’ncı duruşması İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı. Bir önceki duruşmada ek süre istenen bilirkişi raporu bu duruşmaya yetiştirilirken, sanık avukatları hazırlanan rapora itirazlarını dile getiriyor.

KARDEŞLER DAVAYA KATILMAYI İSTEDİ

Özge Ceren Deniz’in kardeşleri video konferans yolu ile katıldıkları duruşmada dava sürecine katılmayı talep etti. Sorumluluğu olan herkesin ceza almasını isteyen kardeşler, sanıkların hepsinden şikayetçi olduklarını belirttikten sonra annelerinin sağlık durumu nedeniyle duruşmada daha fazla bulunmayacaklarını dile getirdiler.

BİLİRKİŞİ RAPORUNA İTİRAZLAR

Sanık avukatları raporu hazırlayan bilirkişilerin tamamının reddini istedi. GDZ Elektrik’ten gelen belgelerle sanıkların derecesinin değiştirilmesine itirazlarda bulunan avukatlar, bu belgenin bilir kişinin raporunun seyrini değiştiremeyeceğini de söyledi. Bilirkişi raporunda sadece GDZ AŞ’ye ilişkin değerlendirilmelerde bulunulduğunun İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi (İZSU) hakkında ise herhangi bir değerlendirmede bulunulmadığını dile getiren avukatlar bilirkişiyi reddetme talebinde bulundu. 

Yeni hazırlanan rapor hakkında da yeterli inceleme süresi bulamadıklarını dile getiren sanık avukatları, inceleme için ek süre talep etti.  

DEMİRCANLAR İFADELERİNİ KORUDU

Duruşmaya video konferans yolu ile katılan ve olayın yaşandığı bölgede geçmiş yıllarda iş yapmış olan şirketin yöneticileri ise daha önceki savunmalarının aynen geçerli olduğunu söyledi. Raporun ellerine geç ulaştığı için yeterli inceleme vakti bulamadıklarını dile getiren yöneticilerden Ahmet Demircan, “Savunmam daha önceki ile aynı olacak ama kısa bilgi vereyim Türkiye genelinde dağıtım işi yapmaktayız. Söz konusu işi 2015 yılında yaptık. Bu zamana kadar 200’e kadar tesis yaptık ve hiç sıkıntı yaşamadık. Bu yaptığımız tesis ise üzerine müdahale edilene kadar sorunsuz çalıştı söyleyeceklerim bu kadar” dedi. Diğer yönetici Cenan Demircan ise, “2015’teki iş için gerekli görevlendirmeleri yaptık. Bilirkişi raporları geldi ama bugün olması nedeniyle inceleme fırsatımız olmadı sadece suç unsurunda ikinci dereceden üçüncü dereceye geçtiğimizi öğrendik. Bugün itibariyle verilen bilirkişi raporunu incelemek üzere vakit istiyorum. Bu raporda 113 cm olarak belirtilmiş ama benim bildiğim 89 cm olarak gözüküyor burada” diye konuştu.

Şirkette şantiye şefi görevi yapmış olan Tahsin Erdoğan ise, “Daha önceki ifadelerim aynen geçerlidir. Ben Demircan inşatta GDZ Elektriğin alt yüklenicisi olarak şantiye şefi olarak çalıştım. Söz konusu kablo döşeme işi ben işe başlamadan önce yapılmış dolayısıyla bu olayda bir sorumluluğum yoktur. Daha önceki bilirkişi raporunda da teknik yönden bir sorumluluğum olmadığı belirtilmiştir. Beraatimi istiyorum” cümlelerini aktardı.

RAPORA PAÇAVRA BEZNETMESİ

Sanıklardan Barış Sevgi’nin avukatı yaptığı konuşma ile hazırlanan ek rapor hakkında dilekçe de hazırlayacağını açıklayarak, “Bu raporun adı paçavradır. Şu her şeyi değiştiren evrakı bir okuyalım. İspat bu mu? Bu mu kusur durumunu değiştirdi? Birileri bu kişiler ile irtibata geçmiş demek ki ‘sen böyle beyan ver ben bu raporu ona göre tıraşlayacağım’ demiş belki. Bu beyana göre bu raporun seyri mi değişecek? Sayın Başkan burada çok ciddi bir suç işlenmiş ben bunu suç dilekçesine de çevireceğim” dedi.

TUTUKLU SANIKLAR TAHLİYELERİNİ İSTEDİ

Tutuklu sanıkların savunmalarını gerçekleştirdiği duruşmada tutuklu sanıklar 1 yıldır cezaevinde olduklarını belirterek tahliyelerini istedi. Tutuklu sanıklardan Ahmet Orhan Kaygusuz’un avukatı olayın müvekkilinin sorumluluk alanında olmadığını yinelediği açıklamada müvekkilinin yerine ise hala bir görevlendirilme yapılmadığını söyledi. Müvekkilinin whatsapp grubunda olmadığı için bilirkişi raporunda belirtildiği gibi sorumluluk derecesinin üçüncü dereceye düşürülmesi gerektiğini söyleyen sanık avukatı, tahliye talebinde bulundu.

ÖLMEDİĞİ İÇİN ÖZÜR DİLEDİ

Bölgede esnaf olan ve daha önce de tanık olarak ifade veren Ersin Eren Çavga davaya katılmak istediğini ve şikâyetçi olduğunu belirterek, “Ben hayatımda ilk defa elektrik çarpmasına şahit oldum yardım maksadıyla uzandığımda bir darbeye maruz kaldım. Ölmediğim için özür dilerim benim de vicdanım rahat ensaf olarak oradaki herkesi uyardık daha fazla can kaybının önüne geçtik. Keşke bu iki kurum da sorumluluklarını yerine getirseydi. Şimdi bana niye 4 ay sonra rapor alındı deniyor. Ben geceleri uyku ilacıyla uyuyabiliyorum. Tedavim adli rapordan önce başladı avukatımın yönlendirmesi ile sürece dahil oldum” dedi.

ARA KARAR AÇIKLANDI

Duruşmaya verilen aranın ardından ara kararı açıklamak için salona gelen mahkeme heyeti tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verildi. Bilirkişinin duruşmaya katılmasını kabul eden mahkeme diğer taleplerin tümünü ise reddetti. Bir sonraki duruşma tarihi 30 Eylül olarak belirlendi.